теплица из квадратной трубы

Когда говорят про теплицу из квадратной трубы, многие сразу представляют себе просто сварной каркас, который якобы и делать-то нечего. Но на практике разница между ?сделано? и ?сделано правильно? — это как раз те самые квадратные трубы, их сечение, толщина стенки и, что часто упускают, качество стали. Часто заказчики гонятся за размером профиля, скажем, 30x30, забывая, что труба квадратная 30 на 30 с толщиной стенки 1.5 мм и из сырой стали поведет себя после первой же снежной зимы совсем не так, как труба из качественного проката, даже если она 25x25. Вот с этого и начнем.

Почему именно квадрат, а не уголок или круглая?

Это, пожалуй, базовый вопрос. Уголок дешевле, его проще гнуть для арок, но вот жесткость на кручение у него значительно ниже. Для небольшого парника — еще куда ни шла, но для полноразмерной теплицы, особенно арочного или двускатного типа с большой парусностью, кручение каркаса — это бич. Квадратная или прямоугольная труба здесь выигрывает за счет формы. Она равномерно распределяет нагрузку, с ней проще делать стыковку под 90 градусов, да и для крепления поликарбоната или остекления плоскость грани удобнее.

Но и тут есть подводный камень. Не всякая квадратная труба подойдет. Если брать тонкостенную (1-1.2 мм) для экономии, то при сварке легко прожечь, нужна очень аккуратная работа. Да и устойчивость к коррозии у такой, если она не оцинкована, будет слабой. Я сам однажды использовал такую для хозблока-теплицы, так через два года в местах сварных швов пошли рыжие пятна, а потом и дырки. Пришлось усиливать.

Поэтому сейчас для ответственных проектов я смотрю в сторону труб с толщиной стенки от 1.5 мм и, желательно, с оцинковкой. Или, как вариант, использовать черную трубу, но потом качественно грунтовать и красить. Но это уже дополнительные трудозатраты, которые не все считают. Кстати, о поставках. Нашел для себя довольно надежного поставщика металлопроката — ООО Чэнду Жуйто Трейдинг (сайт https://www.rtmy.ru). Они в числе прочего как раз предлагают оцинкованные стальные трубы, что для тепличных дел критически важно. У них система поставок стабильная, что в нашем деле, когда материал нужен ?еще вчера?, ценится.

Сечение и профиль: что выбрать под свои условия?

Тут все упирается в размеры теплицы и климат. Для Подмосковья с его снеговыми нагрузками одно, для Краснодара — другое. Универсальной формулы нет, есть опытные рамки. Для арочной теплицы шириной 3 метра я бы не стал использовать квадратную трубу меньше чем 20x20 с толщиной 1.5 мм для промежуточных стоек. Для основных арок и оснований — уже 25x25 или даже 30x30. Если теплица шире, скажем, 6 метров, то тут без 40x20 (прямоугольная) или 30x30 с толстой стенкой не обойтись.

Частая ошибка — делать все элементы каркаса из одного профиля. Это нерационально и дорого. Нижняя обвязка, несущие стойки и коньковый прогон — это силовые элементы, их нужно усиливать. А вот связи, распорки, элементы для крепления покрытия можно делать из профиля меньшего сечения. Это и вес облегчит, и деньги сэкономит.

Еще момент — какую трубу использовать: электросварную или бесшовную? Для теплицы бесшовная — это, честно говоря, перебор и неоправданные расходы. Электросварная квадратная труба из конструкционной стали — самый оптимальный вариант. Как раз та продукция, которую поставляет ООО Чэнду Жуйто Трейдинг — сварные и оцинкованные стальные трубы — хорошо ложится в эту нишу. Их ассортимент позволяет подобрать под нужное сечение.

Сборка и сварка: где кроются главные проблемы

Допустим, материал выбрали. Теперь сборка. Идея сделать все на болтах красива, но для жесткой конструкции, которая будет стоять на ветру, сварка все же надежнее. Но! Сварка — это термическое воздействие, оно меняет структуру металла и, что важно, нарушает цинковое покрытие, если труба была оцинкована. Поэтому в местах сварных швов нужно будет потом тщательно зачищать и обрабатывать антикоррозийным составом. Либо изначально варить из черной трубы и потом красить всю конструкцию целиком.

При сварке квадратных труб важно следить, чтобы не ?повело? конструкцию. Варить нужно от центра к краям, ?прихватывая? сначала в ключевых точках. Я однажды поторопился и начал варить длинный шов на обвязке сразу — ее выкрутило буквально на 5 градусов, пришлось резать. Теперь только прихватки и контроль угольником после каждого этапа.

И про фундамент. Каркас из квадратной трубы — штука тяжелая. Просто воткнуть его в землю недостаточно, особенно для больших теплиц. Нужна либо точечная бетонная заливка под стойки (стаканы), либо легкий ленточный фундамент. И обязательно вывести горизонт. Криво установленная основа потом аукнется при монтаже поликарбоната — щели будут, или панели лягут с напрягом.

Защита от коррозии: вопрос не эстетики, а долговечности

Это, пожалуй, самый критичный момент после прочности. Внутри теплицы — постоянная высокая влажность, перепады температур, химические испарения от удобрений. Идеальная среда для ржавчины. Оцинкованная труба — отличный выбор, но, как я уже говорил, проблема со сварными швами остается.

Есть вариант с горячим цинкованием уже готового сварного каркаса, но это дорого и не везде есть такие услуги. На практике чаще идет путь: черный металл -> сборка -> зачистка -> грунтовка по ржавчине (типа ?преобразователя?) -> покраска качественной эмалью для металла. Красить нужно в два слоя, не пропуская ни одного стыка. Торцы труб, которые будут в бетоне или земле, нужно особенно тщательно обрабатывать битумной мастикой.

Помню случай, когда клиент сэкономил на краске, купил что-то непонятное. Через год каркас его теплицы покрылся пузырями и ржавчиной. Переделывать было дороже, чем изначально сделать с оцинковкой. Вот почему я сейчас чаще советую сразу искать поставки оцинкованного профиля. На том же rtmy.ru можно посмотреть варианты — у них в основе как раз надежные поставки труб с защитным покрытием, что напрямую влияет на срок службы всей конструкции.

Экономика проекта: где можно, а где нельзя экономить

Считается, что теплица из квадратной трубы — это дорого. Да, по сравнению с деревянным брусом или тонким профилем для парников — дороже. Но если считать срок службы в 15-20 лет против 5-7, то экономия становится очевидной. Основные затраты — это металл и работа (или свое время).

Экономить на сечении и толщине стенки трубы — нельзя. Это прямая угроза обрушению. Экономить на антикоррозийной обработке — нельзя. Это угроза преждевременному выходу из строя. А вот на чем можно сэкономить? На размере. Не гнаться за гигантоманией, а построить теплицу под реальные нужды. На покрытии — иногда сотовый поликарбонат определенной толщины можно заменить на более доступный, но не на самый дешевый. И на фурнитуре — крепеж, конечно, должен быть оцинкованным, но не обязательно покупать самый дорогой ?брендовый?.

И еще один момент — логистика. Часто стоимость доставки металла съедает всю выгоду от низкой цены у отдаленного поставщика. Поэтому важно искать баланс между ценой за тонну и расстоянием. Надежный локальный склад или поставщик с отлаженной логистикой, как у упомянутой компании, который стал надежным партнером для клиентов по всему миру именно за счет стабильности, в итоге может оказаться выгоднее.

В итоге, возвращаясь к началу. Теплица из квадратной трубы — это не просто коробка из металла. Это инженерная конструкция, где важен каждый параметр: от марки стали и способа защиты до нюансов сварки. Делать ее стоит тогда, когда нужна капитальная, долговечная постройка на годы. И подходить к выбору материала нужно не по принципу ?что есть в ближайшем ларьке?, а изучая рынок, включая специализированных поставщиков металлопроката. Только тогда она оправдает и вложения, и потраченные силы.